ブログ

Jun 28, 2023

力強い演技と叙情的な演出がキーガン劇場で力強い「汗」を届ける

劇作家のリン・ノッテージは、仕事がなくなったときにコミュニティで何が起こるかを詳細に示しています。 その都市の主な雇用主が閉鎖した場合、その都市とそのコミュニティはどうなるでしょうか? これ

劇作家のリン・ノッテージは、仕事がなくなったときにコミュニティで何が起こるかを詳細に示しています。

その都市の主な雇用主が閉鎖した場合、その都市とそのコミュニティはどうなるでしょうか? これは、現在キーガン劇場で上演されている『スウェット』の舞台となるペンシルベニア州レディング市で起こったことだ。

2011 年、劇作家のリン・ノッテージは、貧困率が 40 パーセントを超え、公式にはアメリカで最も貧しい都市の 1 つであるレディングの住民にインタビューを開始しました。 舞台はレディングにあるバーで、鉄鋼労働者の多くが団結しリラックスするために集まります。 ノッテージは、このバーで、産業が国外に移転したときに人々に、つまり都市に何が起こるかを詳細に演じています。

このバーにいる人たちはドナルド・トランプに投票する人たちだ。 荒々しい個人主義と、企業による個人の人生と可能性の管理と操作との間の戦いは、まったくの戦いではないことが判明する。

『汗』はこの惨状の「政治」を扱っていません。 ここには共和党も民主党もいない。 そして、（バーテンダーのスタンが指摘するように）NAFTAなどの手段を通じてこの共同体の荒廃を引き起こしている企業は目に見えない。 私たちがこの惨状の加害者に遭遇するのは、ラジオから流れる 60 秒間のニュースの中でのみです。 この劇は、企業の存続には無関係であり、企業の利益にならないと必然的に解体される人間関係に焦点を当てています。

近所や個人レベルでの労働組合の現状に対するスウェットの強くて安定した目は、出演者の一様に力強い演技と、アンジェリサ・ギヤードによる澄んだ目でありながら叙情的な演出を通して力強く伝えられ、その演出はほとんどダンスのようである。 。 アクションは、満席のバーから親密なデュオまたはトリオへ、そして再び満席のバーに戻るという繰り返しです。 ギルヤードは、俳優たちに焦点が当てられていないときにフリーズさせるのではなく、彼らの活動と関係を、鮮明ではあるが静かなレベルで維持させます。 観客は、親密なシーンがより大きなシーンにどのように関係し、刺激されるのか、あるいはその逆を体験するように導かれます。

このように演出された登場人物と勢力の相互作用を見ていると、登場人物と観客の両方が一種のトランス状態またはショック状態にあるように感じることがありました。 その恍惚感やショック感は、この国で起こった変化について考えるときに多くの人が感じていることを正確に反映しています。 私たちは強力な労働組合を持ち、ファシズムと闘い、ルーズベルト大統領のニューディール政策、社会保障の確立、軍隊と公教育制度の人種統合の時代から、突然の暴力的で一見無抵抗な労働者の逆転劇へと移行した。それらの努力。 それは登場人物だけでなく観客にとっても衝撃的です。 そして『Sweat』のステージングは​​その混乱を説得力をもって体現している。

シンシア (ロリータ マリー)、ジェシー (サンティーヌ マオラテシ)、トレイシー (スーザン マリー レア) の女性三人組は、激しい姉妹関係です。元工場労働者のスタンが主宰するバーでたむろする同僚です。 （ジョン・タウンソン）は、仕事中に怪我をしたため、新しい仕事を見つけなければなりませんでした。 劇の冒頭で、製鉄所の経営陣に空きがあり、現場の労働者から応募者を募っていることがわかります。 シンシア（黒人）が応募したと聞いて、トレイシー（白人）も応募することにしました。 シンシアが採用される。 シンシアが彼らの行動に対する黒人の顔として、会社は組合に譲歩を求め始めます。 労働組合はストライキに突入し、会社は従業員を締め出して一晩中メキシコに雇用を移す。

シンシアの息子クリス (ジャミル・ジョセフ) とトレイシーの息子ジェイソン (ボーウェン・フォックス) は親友です。 クリスは工場労働者としての生活よりも何か良いことを望んでおり、大学への進学を目指しています。 製鉄所が労働組合の従業員を締め出してしまい、学校に通い始めるのに必要な収入がなくなってしまい、彼の計画は台無しになってしまう。 バーのコロンビア人のバスボーイ、オスカル（アンドレス・F・ロア）は、製鉄所での募集職種を宣伝するスペイン語で書かれたチラシを目にする。 彼はバーの顧客の多くで構成されるピケットラインを越えて応募し、採用されました。 人間関係の亀裂が増え、暴力が勃発し、クリスとジェイソンは刑務所で過ごすことになります。 この劇は、若者たちが投獄される前から、最近釈放され、彼らが何が投獄されたのか、そして物事を成し遂げるには何が必要かを再評価するところまで、時間を行ったり来たりしています。劇の最後でオスカーが述べているように、彼らはそうあるべきだ。」